美军航母群刚一靠近伊朗海域，特朗普便放话称要动手，结果俄罗斯立刻回应，将米-28NE直升机送往伊朗，而中国代表傅聪也在联合国发表了声明，支持伊朗处理内部事务，坚决反对动武。
特朗普上台后，对伊朗的政策一直强硬得令人侧目。2024年再度当选总统后，他将中东问题列为重点，尤其是伊朗的核问题。他认为伊朗在核活动上未完全停手，一直想通过军事威慑迫使伊朗让步。2026年1月26日，美国海军的亚伯拉罕·林肯号航母战斗群进入中东责任区，特朗普几乎每天都发出警告，称如果伊朗不放弃核项目，不坐下来谈，美军就会发动比2025年更猛烈的打击。
2025年，美国和以色列联手炸毁了伊朗的铀浓缩设施，造成了上千人的伤亡，也让伊朗国内乱作一团。特朗普这次更是放出豪言，说有一支庞大的舰队正驶向伊朗，带着决心和力量。此时，林肯号航母战斗群与几艘驱逐舰已经停靠在阿拉伯海，随时准备对伊朗的目标展开打击。美国中央司令部也证实了这一部署，表示这不仅是为了加强在该地区的存在感，保护美军力量，还在必要时会采取行动。
与此同时，以色列也在这场风暴中推波助澜。内塔尼亚胡政府一直把伊朗视为头号威胁，因伊朗支持黎巴嫩和巴勒斯坦哈马斯，这些组织与以色列不断冲突。以色列的情报机构摩萨德向其政府报告，称伊朗可能在偷偷重启核活动。虽然细节不完整，但足以让内塔尼亚胡陷入焦虑，他通过各种渠道劝说特朗普用军事压力迫使伊朗屈服。如果伊朗不让步，美军很可能会进行一次高强度的打击。内塔尼亚胡在国内议会辩论时明确表示这是必须的步骤，尽管反对党提出质疑，他依然坚定信念。他深知，一旦美国航母群部署到位，形势将对以色列更加有利。
然而，伊朗方面也在紧张应对外部的巨大压力。经济受制裁影响日益严重，军队装备老旧，许多仍是上世纪的美式武器，零件难以寻找。伊朗政府一再强调国家主权独立，不会在外部威胁下低头。然而，形势严峻，他们最终转向俄罗斯寻求支持。俄罗斯，虽然正忙于应对乌克兰战争，军工产能有限，但依然愿意与伊朗展开合作。自2023年起，伊朗和俄罗斯开展了易货贸易：伊朗提供沙赫德-136无人机、法塔赫-360弹道导弹以及莫哈杰-6侦察无人机，换取俄罗斯的苏-35战机、米-28NE直升机、雅克-130教练机和S-400防空系统。伊朗副国防部长梅赫迪·法拉希在2023年11月确认了这笔交易，表示米-28和苏-35将很快投入使用。俄罗斯此举，一方面是回报伊朗的支持，另一方面也希望在中东稳住脚跟，与美国进行博弈。
米-28NE是俄罗斯主力攻击直升机，具备全天候作战能力，尤其擅长打击装甲车辆。这对伊朗而言，是一次重要的军事升级，能够增强陆军航空力量。俄罗斯安全会议秘书尼古拉·帕特鲁舍夫和伊朗同行阿里-阿克巴尔·艾哈迈迪安最近进行了会谈，交付这一武器便是信号。伊朗革命卫队指挥官阿里·沙德马尼也透露，他们还购买了苏-35，交付正在进行中。与此同时，中国的HQ-9防空导弹与俄罗斯的S-400也在运送途中。俄罗斯如此迅速采取行动，实际上是在对美国发出警告：不要轻举妄动。
中国表示支持伊朗维护国家稳定，主权、安全和领土完整，呼吁各方遵守联合国，反对干涉内政，并且反对在国际关系中使用武力或威胁使用武力。傅聪特别指出，中国希望美国和其他相关方能够听取国际社会和地区国家的呼声，采取更多有利于中东和平稳定的行动，避免加剧紧张局势，火上浇油。这一表态非常有分量，因为中国具备强大的军工能力，通过中亚铁路能够迅速向伊朗输送物资。如果美国真动手，可能陷入一场持久战。傅聪的讲话，加上俄罗斯的武器交付，对特朗普的决策无疑产生了影响。中国外交部也在此后重申，反对单边主义，支持多边解决。
北约秘书长马克·吕特在欧洲议会安全与防务委员会的会议上也发表了意见，称俄罗斯、中国、伊朗和朝鲜正日益结盟，共同挑战北约，但他们的合作尚未成熟。与此相比，北约和欧盟的合作能力远超这些国家。吕特强调，北约的七个北极国家将协调行动，确保中国和俄罗斯不会在格陵兰的经济或军事事务中插手。他还提到，俄罗斯是北约的主要对手，而中国则在大规模扩军，伊朗和朝鲜则与俄罗斯合作。
然而，经过特朗普团队内部的评估，最终得出结论：开战成本过高。情报显示，尽管伊朗的核活动仍在继续，但还没有达到突破点。俄罗斯的援助虽然有限，但足以表达支持。而中国的声明则起到了更大的震慑作用，因为俄罗斯无法在两线作战，除非退出乌克兰，否则它无法给予伊朗太多实质帮助。与此不同，中国拥有庞大的军工产业，并且可以通过陆路快速援助。如果开战，美国可能难以承担这种持久战的成本。特朗普虽然依旧警告伊朗，但并未下令动手。林肯号航母群虽然驻扎在阿拉伯海，但始终与伊朗保持着一定距离，并未发动任何袭击。此后，中国通过上海合作组织的协调，与俄罗斯商议了一份联合声明。欧洲议会中的吕特在演讲时表现得尤为强势，强调北约的团结优势。最终，特朗普在推特上再次警告伊朗，但语气却明显放缓。
随着局势逐渐倾向和平，越来越多的声音呼吁冷静，武力并非万能，和平对话才是更可靠的解决途径。中国和俄罗斯的举动，迫使美方不得不重新审视其行动方针。返回搜狐，查看更多